[경기핫타임뉴스=김삼영 기자] “가해자와 피해자가 한 상임위?”란 논란이 일며 해당 의원 간 “나가라! 못 나간다!”며 ‘사보임’ 사태로 와전되고 있는 화성시의회가 겪는 진통 속 이면에 해당 행위와 뒤바뀐 가해자? 라는 새로운 의혹이 대두되며 파장이 예상된다.
지난해 A 의원과 B 의원 간에 불거진 ‘악성문자’ 사건으로 윤리특위로부터 ‘제명’권고안이 본회의에 상정되며 수개월 진통을 겪었던 바 있는 화성시의회, 당시 결과는 가해자로 지목된 B 의원의 ‘출석정지 및 공개 사과’라는 하향된 징계 요구권이 최종 가결되며, B 의원이 징계 이행 및 상임위 변경(사보임)까지 받아들여 일단락 지어졌다.
그로부터 1년여가 지난 최근 화성시의회는 하반기 원구성을 둘러싸고 또다시 ‘사보임’ 사태가 불거져 나왔다. 그 중심에 있는 의원들 역시 지난 ‘악성문자’사건과 직접적으로 관련된 A 의원과 B 의원이다.
이번 화성시의회 ‘사보임’사태와 관련 이전과 양상이 달라진 건 B 의원에 문화복지위 상임위원장 선출을 막기 위해 위법적 행위가 자행됐다는 것이다. 하반기 원구성 과정 중 이미 상임위원장으로 양 당간 합의 결정된 B 의원에 대한 공개적인 인신공격으로 결국 B 의원이 사퇴하는 상황으로 이어졌다는 후문이다.
상임위원장 결정 투표 당일이었던 지난 7월 4일 제233회 임시회 제3차 본회의에서 전체 의원 25명 중 24명이 출석한 가운데 B 의원의 상임위원장 1차 투표 결과는 12표, 2차 투표에서 10표를 득했다. 이 과정에서 민주당 당대표인 A 의원이 전 의원이 참석한 간담회에서 “개원식보다 중요한 것이 B 의원이 상임위원장이 되면 안 된다”는 내용으로 첫 발언을 한 것으로 전해진다.
더욱이 다른 의원들에 따르면 문화복지위원회는 B 의원이 먼저 선택했고, 오히려 A 의원이 뒤늦게 들어왔기 때문에 당대표인 A 의원은 얼마든지 B 의원과 같은 상임위에 속하지 않을 수 있었다는 것이다. 이 때문에 “A 의원이 B 의원에게 상임위를 나가라고 요구하는 것은 문제가 있다. 누가 가해자인지 모르겠다”라는 말이 내부적으로 오르내리는 상황이다.
또한, B 의원과 같은 국민의힘 소속 C 의원은 투표 직전 25명의 화성시의원이 참여하고 있는 SNS 단톡방에 지난해 ‘악성문자’ 사건에 대한 수원지검으로부터 교부된 ‘고소사건 결정결과 통지서(벌금액 기제)’를 올렸던 것으로 밝혀졌다. 특히, 통지서는 A 의원에게 교부된 것으로 C 의원이 같은 당 B 의원의 상임위원장 선임을 의도적으로 막아선 거 아니냐는 지적이다.
그러나 C 의원은 “고소사건 결정 결과는 A 의원이 공식적으로 밝힌 것일 뿐, 내가 그 결정서를 돌리지 않았다. 또한 전과자라고 말한 적도 없고 B 의원이 위원장이 되면 안 된다는 말을 한 적도 없다”라면서도 결과서가 밝혀진 것에 대해서는 “뭐가 잘 못 됐는가? 허위가 아닌 사실이지 않은가?”라고 일축했다.
이와 관련 국민의힘 소속 의원은 “사보임 사태를 떠나 의회는 협의·협력을 통한 상호존중이 기본이다. 원구성에 있어 이미 양 당간 협의가 있었고, B 의원의 상임위원장 자리를 다른 당이 뭐라 하는 것은 기본적인 존중이 없는 것으로 볼 수 있다”고 밝혔다.
이어 또 다른 의원은 “새롭게 개원하는 의회에 원구성은 앞으로의 의정활동에 있어 협의를 이끌어내기 위한 증표이자 신뢰를 바탕으로 하겠다는 협치의 첫 단추이다. 당론이라는 명목하에 해묵은 개인감정이 우선되어서는 안 되며, 상대방에 약점을 내세우는 저급한 선거를 현직 의원이 자행한 것에 통탄을 금치 못한다”고 강조했다.
한편, B 의원이 내정되어 있던 상임위원장직에 결국 다른 국민의힘 소속 의원이 선출되며 일단락 된 것으로 보이던 이번 사보임 사태는 “민주당 당대표라는 직위를 이용한 갑질과 국민의힘 당내 내홍에 의한 해당 행위”라는 갑론을박이 이어지고 있는 가운데, 이를 관망하고 있는 당협위원장들의 책임론으로까지 번질지 귀추가 주목된다.
